1.资格门槛（支持范围扩宽但门槛提高‌）

申请企业须为有效期内的专精特新“小巨人”企业，且未上市（新三板挂牌企业除外），聚焦工业“六基”（核心基础零部件、关键基础材料、先进基础工艺、产业技术基础、基础软件）、战略新兴产业、未来产业等重点领域。

当然，除了芯片、传感器、高端装备之外，从事相对不属于“高精尖”领域的售卖设备和胶粘剂，也可以获得支持。（但是这些企业都是有很优质的产品特性以及创新性能力辅助佐证！！）

2.方案硬性指标

需制定“三新一强” 推进计划，投资总额不低于 2000 万元，涵盖研发投入、生产设备购置、数字化改造、人才引进、产业链配套等（不含厂房土建、土地、流动资金等费用）。

1.重点支持领域

围绕国家重点产业链，强化与龙头企业的配套协作，如承担产业链攻关任务、关键基础产品研发及产业化、揭榜大企业需求等。

2.倾斜政策

符合上述导向的企业最高可获 10 分加分，优先纳入评审。

负债率＜50%（2024年通过企业平均值）；

研发费用占比≥5%，近3年复合增长率≥10%；

发明专利≥20项（需与主营业务强相关，转让未满1年的不计入）。

2‌.弹性加分项‌

参与国家级重大项目（如大科学装置配套）、获得省部级技术发明奖。‌

有一票否决要素的企业无法推荐参与评审，有下列情况之一，须列为一票否决项:

(1)已在上交所、深交所、北交所或境外公开发行股票；

(2)截至专家审核前，该企业的专精特新“小巨人”企业称号失效；

(3)在上一轮财政支持专精特新中小企业高质量发展政策中，已获得支持（已获得过重点“小巨人”奖补的企业不得重复申报）；

(4)推进计划投资不足 2000万元；

(5)推进计划不聚焦“三新一强”；

(6)推进计划内容、投资、绩效目标不可行、不合理、不清晰；

(7)推进计划绩效目标不具备强链补链稳链作用。

2.而在评审体系构建上，部委层面从宏观角度明确了 “专、精、特、新、成长性、三新一强、加分项目” 这七大评审维度，为整体评审工作搭建了基本框架；与此同时，考虑到不同地区的产业特色、企业发展阶段等存在差异，各省可结合地方实际情况，对评审细则进行进一步细化，比如新增《中小企业专精特新发展评价指标体系》相关指标，以此确保评审工作更具针对性、科学性和有效性。

1.引导方向

聚焦 “补链强链”，通过中央财政资金引导企业提升产业链供应链韧性，强化与龙头企业的协同配套能力。

2.方案设计重点

围绕 “三新一强” 制定具体实施路径，突出与重点产业链龙头企业的配套合作，例如：明确配套企业数量、研发成果转化目标等。

1.产业链匹配度

需详细说明在重点产业链中的定位，如为哪些龙头企业提供配套、解决何种 “卡脖子” 问题等，增强评审说服力。

2.投资预算合理性

2000 万元为刚性门槛，预算过高可能导致实施风险，过低则影响评分竞争力。2024年通过企业平均投资额达4200万，企业需结合实际需求科学规划，避免扎堆2000万基准线。

目前最大变化是评价体系的更新，工信部新增《中小企业专精特新发展评价指标体系》，各地可能将其纳入评审细则，企业需重点关注地方新增指标（如创新投入强度、数字化水平等）。

1.重复申报限制

“三新一强” 计划中的设备、研发等投入，不得与中央财政已支持项目（如技改奖补、科创奖补）重复申报，否则将追回资金。

2.费用范围界定

仅限申报主体自身投入，不含子公司支出；排除基建、土地、流动资金等非直接生产研发费用。

可聚焦引进省级以上人才、建设研发机构、承担重点科研项目、获得首台套认定、配套龙头企业数量等 1-2 项核心指标等。